➡️ Il diritto dei nonni a mantenere rapporti con i nipoti è strettamente funzionale al benessere del bambino. ll Giudice deve accertare l`esistenza di un vantaggio concreto, positivo e gratificante per la crescita e l`equilibrio del minore.

Deve quindi individuare strumenti di modulazione delle relazioni in grado di favorire la necessaria spontaneità dei rapporti, senza imporre alcuna frequentazione contro la volontà espressa dai nipoti che abbiano compiuto i dodici anni o che comunque risultino capaci di discernimento. Questo è il principio espresso dalla recente Ordinanza della Suprema Corte di Cassazione n. 3721/2026, pubblicata in data 19 febbraio 2026.

➡️ Nel caso esaminato dalla Cassazione, la Corte d’appello aveva autorizzato la ripresa dei rapporti tra una minore e la nonna e la prozia paterne, nonostante la bambina avesse manifestato un forte rifiuto, collegando quelle figure a un contesto familiare percepito come abusante e maltrattante nei confronti della madre.

➡️ Secondo la Suprema Corte, questo tipo di valutazione non è sufficiente. Il parametro corretto non è soltanto l’assenza di un pregiudizio, ma la presenza di un beneficio concreto per il minore.

➡️ Inoltre, quando il minore ha compiuto dodici anni, o comunque dimostra una sufficiente capacità di discernimento, la sua volontà non può essere ignorata e non possono essere imposte frequentazioni contro il suo espresso dissenso.

➡️ Per queste ragioni la Cassazione ha cassato il provvedimento impugnato, rinviando la decisione alla Corte d’appello affinché riesamini la questione alla luce di questi principi.


🔗 Vuoi leggere l’approfondimento dell`Avv. Maria Zaccara? un click sul link in bio ed uno su Blog. ...

Inutilizzabili i video fatti in casa con le telecamere di sicurezza, se ritraggono anche terze persone rispetto al minore e ai coniugi. In più, sono inutilizzabili le trascrizioni degli audio se la perizia non è giurata ed è contestata dalla parte.

Il caso: a seguito della comparizione dei coniugi, il Tribunale di Palermo aveva disposto l`affidamento congiunto di una minore di 2 anni, con collocamento prevalente presso la madre, alla quale aveva quindi assegnato la casa coniugale, nonché posto a carico del padre l`obbligo di corrispondere un contributo per la figlia di €450,00 oltre ai 2/3 delle spese straordinarie, con incarico ai Servizi Sociali di eseguire un attento monitoraggio.

Il padre proponeva reclamo insistendo per l`affido esclusivo della figlia presso di sé, e la Corte in accoglimento dei suoi timori disponeva l’affido esclusivo all’uomo sulla scorta delle trascrizioni dei files audio e video registrati da una telecamera posta all`interno dell`appartamento in costanza di convivenza a fini di sorveglianza, dai quali emergeva che la madre era influenzata da «superstizioni e credenze popolari» che la inducevano a ritenere che il pianto o il nervosismo della figlia era da ricondurre «ad una presenza maligna che la possiede e che infesta la stessa casa» e aveva confessato al padre durante una telefonata registrata, che aveva avuto pensieri di uccidere la piccola.

Ma la donna negava la genuinità delle trascrizioni delle conversazioni, ricorreva in Cassazione e si vedeva accogliere le sue ragioni!

La perizia di trascrizione non era giurata, le registrazioni audio-video prodotte erano copie di copie, il contenuto era stato contestato dalla donna che assumeva che la conversazione non fosse realmente avvenuta, vi erano depositate anche conversazione svoltasi tra soggetti estranei ai coniugi (suocero e avvocato).

Tutto da rifare quindi! La Corte d’Appello dovrà rivedere la sua decisione e la piccola potrebbe tornare dalla madre. ...

La vendita dei beni ricevuti in donazione non è più soggetta all’azione di restituzione! La riforma introdotta dalla Legge n. 182/2025 rappresenta un momento di rottura con il passato: da un sistema di tutela reale del legittimario che poteva recuperare il bene che i genitori avevano donato a terzi oggi si è passati ad un sistema di tutela della circolazione dei beni immobili.

Prima di dicembre 2025, se un soggetto riceveva un bene in donazione e successivamente lo vendeva a un terzo, quel terzo non era mai pienamente al sicuro. Qualora, alla morte del donante, si fosse accertata una lesione della quota di legittima, il legittimario leso poteva esperire l`azione di restituzione, pretendendo la restituzione in natura, a patto che non fossero trascorsi venti anni dalla trascrizione della donazione.

Per tale motivo, il mercato immobiliare dei beni ricevuti in donazione è sempre stato fortemente frenato.

Finalmente a seguito di sollecitazione del Consiglio Nazionale del Notariato l’Italia oggi si è uniformata agli altri Stati membri, modificando l`art. 563 c.c.: è stato previsto che se il donatario ha alienato il bene a un terzo, il legittimario leso non può più chiedere la restituzione al terzo acquirente, potendo egli oggi chiedere esclusivamente una tutela per equivalente ottenendo in denaro dal donatario il valore del bene.

Ma vieppiù: la riforma interviene anche sull’art. 561 c.c. in materia di pesi gravanti sul bene donato laddove questo non sia stato venduto dal donatario. Laddove il bene si trovi ancora nella disponibilità del donatario, il legittimario leso può pretenderne la restituzione in natura. A differenza tuttavia di quanto accadeva in passato in cui avvenuta la restituzione anche eventuali pesi e ipoteche venivano meno, oggi è stato previsto che i pesi continuano a gravare sul bene oggetto di restituzione e il legittimario sarà compensato in denaro in ragione del conseguente minor valore del bene restituito, gravato da pesi e/o ipoteche. ...

Secondo recenti dati Istat, nel 2025, considerando le donne che hanno un partner o lo hanno avuto in passato, sono il 6,6% quelle che hanno subìto violenza economica.
La Cassazione è intervenuta nuovamente sulla rilevanza della violenza economica, quale condotta maltrattante ai sensi dell’art. 572 c.p. (sent. 4817/26), confermando la sentenza di condanna nei confronti di un uomo che pretendeva che sua moglie, insegnante, non accettasse le supplenze di italiano e impartisse lezioni di pianoforte solo a casa, quando lui era presente.
Egli spesso si era allontanato da casa lasciando la moglie sola con la figlia, senza neanche i soldi per le medicine e la privava anche del denaro per la cura personale, tenendola completamente assoggettata dal punto di vista economico. La denigrava continuamente, le rivolgeva ingiurie, anche alla presenza della figlia minore e ne ostacolava la frequentazione con i genitori, ai quali era vietato entrare a casa, isolandola dagli effetti dalle amicizie.
Secondo la Suprema Corte, i Giudici d’appello hanno ampiamente argomentato come il ricorrente oltre alle continue aggressioni verbali, psicologiche e fisiche, realizzasse violenze economiche, avendola privata sistematicamente di risorse finanziarie, avendole impedito di svolgere attività lavorativa retribuita e avendo realizzato un controllo assoluto sulle disponibilità economiche familiari.

Questa pronuncia rappresenta un ulteriore passo per la tutela dell’autonomia, dell’integrità e della libertà individuale, in un’ottica di parità di genere.

Un applauso alla Cassazione!

Post scritto da @avvcrespi

Se volete leggere l’articolo completo, un click al link in bio e poi un altro su blog penale ...

La prescrizione del Giudice ai genitori di iniziare un percorso psicoterapeutico sia che sia individuale sia che sia un percorso da seguire insieme di sostegno alla genitorialità, è comunque in contrasto con i diritti costituzionalmente garantiti dagli artt. 13 e 32 Cost.

Una tale prescrizione, anche se qualificata non vincolante, integra una forma di condizionamento idonea ad incidere sulla libertà di autodeterminazione alla cura della propria salute, garantita dall`art. 32 Cost..

Diverso invece l’invito del genitori ad un percorso di mediazione poiché l’incarico ai Servizi Sociali ha la finalità di diminuire la conflittualità in previsione di una possibile modifica dei provvedimenti adottati nell’interesse dei minori; mentre quella relativa ad un qualsiasi percorso psicologico è connotato dalla finalità, estranea al giudizio, di realizzare la maturazione personale delle parti, rimessa esclusivamente al loro diritto di autodeterminazione.

Lo ha ribadito la Cassazione con un’ordinanza che chiede alla Corte d’Appello di Salerno di rivedere la decisione assunta che, a conferma della decisione del Tribunale per i Minorenni, ravvisata una condotta pregiudizievole da parte di un padre verso i figli, aveva prescritto all’uomo un percorso di psicoterapia da svolgersi privatamente e sotto stretto monitoraggio prima di prevedere un calendario di visita con i figli.

Secondo i giudici di merito, tale percorso era previsto a tutela dei minori e per favorire il recupero del legame familiare, rientrando nei poteri dell`autorità giudiziaria volti a contrastare condotte genitoriali lesive.

L’uomo però ricorre a un Cassazione lamentando la violazione degli artt. 13 e 32 Cost. in relazione all’obbligo del percorso terapeutico, sostenendo che la Corte d`Appello non aveva neppure tenuto conto del parere contrario del curatore.

Tutto da rifare: la Corte d’Appello di Salerno dovrà rivalutare il ruolo paterno pensando ad altri interventi a tutela dei minori. ...

La Suprema Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 1988 del 29 gennaio 2026, è tornata a fare chiarezza sul delicato equilibrio tra verità biologica e stabilità degli affetti.

📍 Un padre, dopo aver scoperto da una lettera anonima, confermata da un test genetico privato, l`assenza di legame biologico con i tre figli, depositava ricorso per il disconoscimento dei minori. Nonostante l`assenza di rapporti da oltre 4 anni tra i ragazzi ed il padre legale, i giudici di merito rigettavano la domanda, valorizzando il rifiuto dei minori a sottoporsi al test del DNA come espressione della volontà di tutelare il rapporto affettivo legale (favor minoris).

🏛️ La Suprema Corte ha ribaltato tale approccio, fissando principi fondamentali ed in particolare affermando che il minore non ha un potere decisionale autonomo sulla CTU genetica. Il consenso o il rifiuto al test del DNA devono essere espressi dal Curatore Speciale, suo rappresentante processuale. L’ascolto del minore serve a raccoglierne l`opinione, ma non può tradursi in una responsabilità decisionale che spetta per legge a colui che rappresenta legalmente il minore.

Il rifiuto ingiustificato a sottoporsi al test è un "argomento di prova" valutabile dal giudice (ex art. 116 c.p.c.). Non c`è differenza tra il rifiuto del genitore o quello del figlio: entrambi ostacolano l`accertamento della verità.

Infine, il bilanciamento tra favor veritatis e favor minoris non può essere astratto. Il giudice deve valutare la situazione in concreto e all`attualità. Se il legame affettivo è interrotto da anni, imporre uno status non veritiero può pregiudicare lo sviluppo armonico del minore anziché tutelarlo.

IN SINTESI 💡 L`identità personale non è solo un dato biologico, ma non è neppure una finzione legale se i legami affettivi sono ormai inesistenti.



#DirittoDiFamiglia #Cassazione #DNA #PadreEFiglio #Giurisprudenza #Avvocato #Minori #Legge ...

Legittima e non sindacabile dalla Cassazione la decisione del giudice di merito di revocare l’assegnazione della casa familiare quando risulti accertato un prolungato allontanamento della prole dal domicilio domestico e l’inserimento stabile di questa in un diverso contesto abitativo e familiare.

La prolungata assenza dalla casa familiare anche se giustificata, è un dato di fatto che recide il collegamento tra casa familiare e interesse della prole a permanervi.

Il caso: con ricorso depositato a maggio 2023 un padre chiedeva al Tribunale di Treviso la revoca dell’assegnazione della casa familiare di sua esclusiva proprietà riferendo che dal 2020 la moglie e la figlia minore erano andate a vivere stabilmente presso l`abitazione del compagno della donna. La casa, pertanto, da allora era disabitata e alcuna importanza poteva avere la circostanza che da qualche settimana la ex con tutti i figli ed il compagno era ritornata a vivere nella casa familiare.

La donna si oppone alla domanda di revoca giustificando l’effettiva assenza per lunghi periodi tra il 2020 ed il 2023 per motivi di salute legati alle sue gravidanze problematiche. Precisava inoltre di avere continuato ad accedere all`immobile per feste di compleanno dei figli, per incontrare amici e per prelevare/riporre effetti personali, e che la figlia aveva continuato a frequentare la scuola media nella stessa città della casa familiare!

Il Tribunale di Treviso prima e la Corte d’Appello di Venezia dopo, non hanno dubbi e revocano l`assegnazione della casa familiare. L’allontanamento della donna e della figlia minore dalla casa assegnatale per oltre un anno è un abbandono vero e proprio che giustifica la revoca.

La minore, infatti, aveva mutato il contesto abitativo ed era stata inserita, sulla base di una diversa progettualità di vita, con il compagno della madre e con questo comportamento la donna aveva dimostrato disinteresse per la casa assegnatole.

La donna gioca la carta della Cassazione ma niente da fare: nella decisione dei giudici di merito, formato sulla base di accertamenti e dichiarazioni delle parti, la Cassazione non può entrare.

Inammissibile, pertanto, il ricorso della donna. ...

· Il caso: due bambine nate in Italia da PMA effettuata in Spagna da una coppia di donne: Una madre biologica, una madre intenzionale. Un unico progetto genitoriale condiviso. All’anagrafe però nell’atto di nascita compare solo la madre biologica. La madre intenzionale cresce le bambine, se ne prende cura, viene riconosciuta come madre da tutti… ma non dallo Stato.
· La madre intenzionale si ammala e poco dopo decede. Lascia un testamento e un vuoto giuridico che rischia di colpire proprio le figlie.
· La madre biologica chiede al Tribunale di riconoscere la verità e chiede la nomina di un curatore speciale.
· Il Tribunale di Trieste accoglie il ricorso, riconosce la madre intenzionale - deceduta - come genitore, ordina l’annotazione sull’atto di nascita e aggiunge alle bambine anche il cognome della madre intenzionale.
· Perché? I minori nati in Italia da PMA all’estero hanno diritto alla continuità dello status filiationis anche nel caso in cui la madre intenzionale sia deceduta e quindi il riconoscimento è stato dichiarato post mortem ...

Un ragazzo di 18 anni veniva denunciato (dal padre della vittima) per aver avuto rapporti (consensuali) con una tredicenne.

Il Tribunale, prima, e la Corte di Appello, poi, condannavano il ragazzo alla pena, sospesa, di anni due di reclusione.

La difesa dell’imputato proponeva ricorso per cassazione, che veniva dichiarato inammissibile.

La Corte Suprema (sent. n. 492/26) ritiene corretta la motivazione della Corte di Appello in ordine alla sussistenza degli elementi costitutivi dell’art. 609-quater cp, che ha tipizzato la condotta di chi compie atti se$$uali con minorenne, per proteggerlo sotto il profilo dell’integrità psico-fisica, rispetto alle insidie provenienti da terzi.

É stata fissata la soglia dei quattordici anni, al di sotto della quale vige una presunzione assoluta di invalidità del consenso ad atti se$$uali eventualmente prestato dal minore infraquattordicenne (come nella specie).

Irrilevanti, oltre che sconfessate, le argomentazioni difensive circa la consapevolezza, mancata, in capo al ricorrente, della minore età della parte offesa.

Corretto, invece, ai fini del riconoscimento della sussistenza degli elementi costitutivi della fattispecie di reato contestata nella forma di cui al quarto comma (fatto di minore gravità) il riferimento alla valutazione globale del fatto, nella quale assumono rilievo i mezzi, le modalità esecutive, il grado di coartazione esercitato sulla vittima, le condizioni fisiche e psicologiche di quest’ultima, anche in relazione all’età; ai fini del riconoscimento della diminuente per i casi di minore gravità non rileva l’acquisizione del consenso della vittima, posto che la sua mancanza integrerebbe gli estremi della violenza se$$uale ex art. 609-bis cp, a prescindere dalla sua maggiore o minore età.

La differenza tra le due norme è proprio il consenso: se non c’è, ė violenza se$$uale; se c’è, ė atti se$$uali con minorenne e sotto i 14 anni non si può esprimere un valido consenso.

Secondo voi 14 anni ė un’età corretta? Oppure bisognerebbe alzarla o, al contrario, abbassarla?

Post scritto da @avvcrespi

#violenzasessuale #minore ...

L’affido super esclusivo è una misura estrema e come tale il Giudice che lo dispone deve motivare in modo rigoroso e approfondito circa la corrispondenza di tale misura al preminente interesse del minore!
Lo chiarisce la Cassazione con l’ordinanza n. 32058 del 10 dicembre 2025: è infatti un regime che deroga non solo all’affido condiviso, ma anche a quello esclusivo "ordinario", poiché concentra nel solo genitore affidatario anche le decisioni di maggiore interesse (scuola, salute, residenza), escludendo quasi totalmente l’altro.
📍 Il Tribunale di Busto Arsizio e la Corte d`Appello di Milano avevano disposto l`affido super esclusivo al padre, a causa della condotta ostativa della madre che per anni aveva boicottato il rapporto del figlio con il padre e rifiutava di accettare la diagnosi di autismo del figlio, impedendogli di ricevere gli interventi necessari.
📢 Nonostante la gravità delle condotte agite, la Suprema Corte ha accolto il ricorso della madre cassando la decisione della Corte per un vizio fondamentale: la mancanza di una rigorosa valutazione sull’impatto del provvedimento.
Gli Ermellini hanno ricordato che l’allontanamento repentino dal genitore di riferimento, anche se pregiudizievole, è una misura estrema e che, per questo, il giudice deve valutare concretamente se tale sradicamento possa causare un trauma irreparabile allo sviluppo psico-fisico. Inoltre, la Corte di Cassazione ha evidenziato che non ci si può limitare a recepire acriticamente le relazioni dei Servizi Sociali: serve un giudizio prognostico che bilanci il diritto alla bigenitorialità con il benessere emotivo del bambino.
Ogni decisione deve essere “su misura”, mai automatica e che la tutela del minore non può passare attraverso un trauma superiore a quello che si vorrebbe evitare.
📌 Cosa ne pensate di questo orientamento? Il rigore della Cassazione tutela davvero il minore o rischia di lasciare i figli in situazioni di pregiudizio?
Diteci la vostra nei commenti! ...

In tema di annullamento del testamento per incapacità naturale del testatore, lo stato di capacità costituisce la regola e l’incapacità l’eccezione, sicché spetta a chi impugna l’atto l’onere di provare che, al momento della sua redazione, il testatore fosse privo in modo assoluto della coscienza dei propri atti o della capacità di autodeterminarsi.
Tale onere si inverte solo se si dimostra una grave demenza causa di incapacità totale e permanente. L’incapacità del testatore può essere dimostrata con qualsiasi mezzo di prova anche indiziaria attenente alle condizioni mentali del testatore in epoca anteriore o posteriore al testamento.
Ricorrendo tale ipotesi spetta alla parte che sostiene la validità del testamento l`onere di provare un eventuale lucido intervallo nel momento della formazione del testamento.
Il caso: una donna chiedeva al Tribunale di Sassari di essere dichiarata erede della zia in forza di un testamento olografo che le aveva lasciato due immobili.
Il Tribunale rigettava la domanda della donna avendo accertato che la zia era affetta da Parkinson, e sulla base di alcune dichiarazioni di medici che l’avevano avuto in cura, si poteva desumere che all`epoca del testamento, la zia versasse in uno stato di assoluta e perdurante incapacità di autodeterminarsi, tale da renderla incapace ai sensi e con gli effetti di cui all`art. 591 c.c.
La donna allora ricorreva in Corte d`Appello lamentando che le dichiarazioni sulla incapacità permanente della zia erano state espresse con formule vaghe o dubitative e che erano invece state ingiustamente sottovalutate le plurime testimonianze che, al contrario, deponevano in favore dello stato di capacità d`intendere e di volere.
Questa volta la Corte d’Appello accoglieva le doglianze della donna riconoscendola erede e ordinando il rilascio degli appartamenti da chi lo occupava senza titolo, chiarendo che poiché le risultanze istruttorie relative alle condizioni psicofisiche della zia al tempo della redazione delle proprie volontà non risultavano sufficientemente precise e tali da poter dimostrare il suo difetto di capacità nel momento della redazione del testamento, il “sacro” documento doveva ritenersi valido! ...

➡️ La Corte di Cassazione con l’ordinanza n.1596/2026 del 24 gennaio 2026, conferma che il disconoscimento di paternità non è un effetto automatico dell’accertamento scientifico della non paternità. Il giudice è anche chiamato a valutare se la perdita dello status filiationis incida su un’identità personale effettivamente costruita all’interno di una relazione familiare vissuta.

➡️ Nel caso esaminato, il figlio – divenuto maggiorenne nelle more del giudizio – aveva riferito l’assenza di un rapporto affettivo con il padre legale, descrivendo una relazione segnata da conflittualità, paura e sostanziale estraneità. Nonostante tali vissuti, la disposta CTU aveva ipotizzato gravi cadute psicologiche sul ragazzo in caso di recisione dello status, ma i giudici di merito hanno ritenuto insussistente una base affettiva reale da tutelare.

➡️ La Cassazione chiarisce che le aspirazioni soggettive di appartenenza o il timore di perdere il cognome non sono sufficienti, se non corrispondono a una rete di relazioni affettive concretamente vissute e riconosciute nella socialità di riferimento.

➡️ In assenza di un’identità sociale consolidata, la verità biologica torna a prevalere. Il bilanciamento tra favor veritatis e interesse del figlio deve essere sempre concreto e individualizzato, mai astratto o automatico.

🔗 Sul nostro Blog potete leggere l’approfondimento dell`Avv. Maria Zaccara: un click sul link in bio ed uno su Blog. ...

Davanti ad una richiesta di assegno divorzile il Giudice deve seguire un percorso bifasico, preciso e inderogabile:
1) Il primo, indispensabile, passo è la valutazione comparativa delle condizioni economico-patrimoniali degli ex coniugi. Il giudice deve chiedersi se il divorzio ha creato una sperequazione significativa tra le parti. Questa è la "precondizione fattuale. Senza questo accertamento, ogni altra valutazione è viziata. Non basta affermare che un coniuge "non è povero"; è necessario misurare il divario economico rispetto all`altro.
2) Una volta accertato un reale e significativo squilibrio, si passa alla seconda fase: il giudice analizza le cause, applicando tutti i criteri previsti dalla legge in modo equiordinato: la durata del matrimonio, il contributo di ciascuno alla vita familiare, le aspettative professionali sacrificate per la famiglia sia quando il sacrificio è frutto di un accorso esplicito intervenuto tra i coniugi sia quando è implicito nelle ipotesi di conduzione univoca della vita familiare che esprime una scelta comune tacitamente compiuta dai coniugi.
Questi è quanto chiarito dalla Cassazione con la recente ordinanza n. 1870 del 27 gennaio 2026, con la quale la Cassazione cassa con rinvio una decisione della Corte d’Appello di Bologna che aveva escluso il diritto all`assegno ad una donna perché possedeva mezzi propri, frutto dello scioglimento della comunione e di un`eredità. Un errore di metodo, secondo la Suprema Corte.
L`errore della Corte d`Appello è stato saltare la prima fase, negando l`assegno senza prima verificare l`esistenza di una significativa disparità economica. La Cassazione ha quindi annullato la decisione, stabilendo che il giudice deve prima "pesare" le due posizioni e solo dopo, se c`è squilibrio, analizzarne le ragioni per decidere sull`assegno. ...

Lo stato di disoccupazione determinato dalla scelta volontaria di abbandonare un rapporto di lavoro non integra una situazione di oggettiva impossibilità di fare fronte al dovere di mantenimento dei figli.

Salvo prova contraria, si presume che colui che da le dimissioni lo faccia nella concreta prospettiva di svolgere un’attività lavorativa differente che gli assicuri però un reddito uguale o maggiore, atto a consentirgli di mantenere inalterato il proprio tenore di vita, giacché, altrimenti, tale decisione dovrebbe ritenersi del tutto irrazionale e, comunque, contraria ai doveri di mantenimento incombenti sull’adulto genitore.

Lo chiarisce la Cassazione con la recentissima ordinanza che rigetta il ricorso di un padre contro la decisione della Corte d’Appello di Palermo che - nonostante l’uomo avesse rassegnato le dimissioni dal lavoro a tempo indeterminato nella Pubblica Amministrazione - aveva confermato a suo carico un contributo al mantenimento della figlia di €300,00 e il 70% delle spese straordinarie, come deciso dal Tribunale.

La Corte d’Appello, infatti, proprio tenendo conto del profilo professionale altamente specializzato dell’uomo che aveva dichiarato di avere interrotto la propria collaborazione lavorativa con la P.A. per dedicarsi allo svolgimento della professione forense, rigettava la richiesta di riduzione del contributo, tenendo conto delle complessive capacità reddituali delle parti e delle esigenze legate all’età della minore.

L’uomo, d’altra parte non aveva in alcun modo allegato, né, tantomeno, provato le ragioni poste a fondamento delle dimissioni e pertanto anche la Cassazione confermava il ragionamento della Corte d’Appello di Palermo: la cessazione del rapporto di lavoro precedentemente svolto risultava il frutto di una libera determinazione che si presumeva essere stato ragionato e non irrazionale. E in ogni caso.. gli Ermellini ricordano che anche l’eventuale stato di disoccupazione (incolpevole) del genitore non fa comunque giustificare il venir meno dell’obbligo di mantenimento, il quale, in assenza di altri parametri, deve quantificarsi sulla scorta della capacità lavorativa generica. ...

La Corte di Cassazione ha recentemente pronunciato una sentenza sul reato di maltrattamenti (sent. n. 893/26) e, in particolare, sulla violenza assistita.

Il Tribunale, prima, e la Corte di appello, poi, condannavano un uomo per il reato di maltrattamenti e altri reati.

Il difensore dell’imputato presentava ricorso per cassazione per violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento all’aggravante della violenza assistita, perché il figlio aveva assistito solo a due episodi occasionali di aggressione.

La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile questo motivo, illustrando alcuni rilevanti principi.

Errato è il riferimento alla “occasionalità” degli episodi di violenza che si sono verificati in presenza del minore: va valutata, infatti, la “qualità” degli stessi e non la “quantità”. In particolare, vanno considerate l’idoneità a determinare uno stato di sofferenza e le modalità di realizzazione della violenza.

La violenza domestica ha natura di reato di pericolo astratto e, quindi, non è richiesta la verifica sull’idoneità in concreto, ma sull’astratta offensività.

In buona sostanza, occorre valutare che gli episodi siano tali da creare il rischio della compromissione del normale sviluppo psico-fisico del minore.

E nei giudizi di merito i due episodi di violenza (cui il piccolo aveva assistito) erano stati giudicati qualitativamente di intensità offensiva tale da porre in pericolo il sano sviluppo psico-fisico dello stesso.

Del resto, la letteratura scientifica indica che i bambini che assistono alla violenza mostrano una maggiore probabilità di sintomi ansiosi, depressivi, disturbi post-traumatici, difficoltà scolastiche e problemi nelle relazioni interpersonali.

E voi cosa ne pensate? Meglio la quantità o la qualità?

Post scritto da @avvcrespi

Se volete leggere l’articolo completo, un click sul link in bio e poi blog penale ...

Scoprire e tollerare una relazione extraconiugale anche per anni non esclude l’addebito della separazione. Il perdono del coniuge che crede ancora nell’unione matrimoniale, non può legittimare l’infedeltà dell’altro: è quanto deciso con l’ordinanza n.1938/2026 dalla Corte di Cassazione che ha confermato quanto deciso dai giudici di merito.

Nel caso esaminato, il Tribunale di Genova prima e la Corte d’Appello poi, avevano addebitato la separazione al marito, nonostante questi sostenesse che la crisi coniugale fosse antecedente al tradimento e che la moglie avesse tollerato la relazione extraconiugale.

La circostanza che la donna davanti al Report investigativo fosse scoppiata a piangere vedendo le foto del marito con l’amante, era prova del sentimento che ancora legava la moglie al marito e che il legame era integro.

A fronte di tali decisioni il marito andava in Cassazione ma si vedeva “rimbalzare” e chiarire che: la conoscenza e la tolleranza dell’infedeltà non escludono l’illiceità del comportamento quando sia accertata la persistenza del vincolo affettivo e il tradimento abbia causato la rottura del matrimonio.

La tolleranza dell`altro coniuge, non è un`esimente oggettiva, che fa venire meno l`illiceità del comportamento di violazione del dovere di fedeltà, né può essere considerata una rinuncia tacita all`adempimento dei doveri coniugali, aventi carattere indisponibile.

Approfondisce la decisione l’Avv. Angela Brancati ...