I conflitti familiari affondano le radici nelle emozioni: nel non detto, nel dolore, nelle aspettative disattese.
Il diritto, in questi casi, diventa uno strumento di equilibrio, un linguaggio capace di dare regole per restituire ordine dove l’amore ha lasciato il caos.
Nel nostro lavoro, nel diritto di famiglia, la vera sfida non è vincere una causa, ma cercare di ricomporre un equilibrio nel rispetto della dignità dei rispettivi ruoli genitoriali mettendo al centro i figli.
Gli avvocati dei genitori non devono mai dimenticare di essere prima di tutto avvocati dei minori e come tale di perseguire il loro interesse. ...

La Cassazione inverte la rotta e dichiara valido un accordo tra coniugi che in vista di una eventuale separazione prevedevano la divisione del patrimonio.

Con l’ordinanza n. 20415/2025 del 21.07.2025 la Cassazione chiarisce infatti che un accordo di tal genere è valido poiché la separazione non è la “causa genetica” del patto ma una condizione sospensiva, un evento futuro e incerto che ne condiziona l’efficacia.

Nello specifico due coniugi avevano stipulato un accordo nel quale davano atto che la moglie aveva contribuito con il proprio stipendio al benessere della famiglia e al pagamento del mutuo contratto per la ristrutturazione dell’appartamento intestato al marito, e che aveva versato sul conto del marito tutta l’eredità dei propri genitori. A fronte di ciò il marito dichiarava che in caso di separazione sarebbe divenuto debitore nei di lei confronti della somma pari a euro 146.400,00 mentre quest’ultima rinunciava in suo favore all’imbarcazione e all’arredo dell’appartamento.

La Cassazione ritiene che tale accordo vada inquadrato come un contratto atipico espressione dell’autonomia negoziale delle parti, diretto a realizzare interessi meritevoli di tutela ai sensi dell’art. 1322, comma 2, c.c. e come tale valido! Secondo gli Ermellini gli accordi presi erano equi, proporzionali e non toccavano diritti indisponibili, limitandosi ad accordi di divisione patrimoniale.

Inutile il tentativo del marito di far dichiarare nulla l’accordo da lui sottoscritto: il Giudice della separazione dichiara valido il patto a suo tempo sottoscritto e riconosce un mantenimento alla moglie. ...

Mesi di insulti, prese in giro e aggressioni fisiche a danno di un 14enne, che avrebbe riportato anche ferite al collo e a un braccio. Nonostante il tutto fosse stato documentato con riprese video tramite cellulare e denunciato dai genitori al Preside di una scuola superiore in provincia di Brindisi, il ragazzo non sarebbe stato in alcun modo né tutelato né compreso nel suo dramma.

Nessuna misura di supporto o percorso personalizzato sarebbe stato attivato ed il ragazzo finiva l’anno scolastico 2024/2025 con debiti e poi veniva bocciato i primi giorni di settembre.

A fronte di tale epilogo, i genitori decidono di agire: denunciano gli atti di bullismo e presentano un ricorso al TAR contro la bocciatura chiedendo la sospensione della decisione del Collegio di Istituto e una rivalutazione della situazione del figlio alla luce della situazione di vessazione nel quale il ragazzo aveva vissuto.

Il Tar Puglia-Lecce, con la sentenza n.444/2025 depositata il 23 settembre, ha accolto l’istanza cautelare dei genitori sospendendo i provvedimenti di scrutinio finale e esami di riparazione e ribadendo che:

-le valutazioni finali del consiglio di classe devono essere adeguatamente motivate a tener conto dello status scolastico dei ragazzi eventualmente compromessi da situazioni di vessazioni, e violenza. Le esigenze di valutazione scolastica devono infatti essere bilanciate con quelle di tutela dei minori.

-le scuole hanno l’obbligo di garantire un ambiente di apprendimento sicuro e inclusivo, attuando politiche di controllo e sensibilizzazione, promuovendo continui programmi di educazione contro il bullismo e creando un ambiente di supporto che favorisca l`inclusione e la tutela dei diritti degli studenti.

Ora la parola passa nuovamente al Collegio di Istituto: cosa deciderà per il ragazzo? Vi terremo informati! ...

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 26392/2025 del 30 settembre 2025, ha chiarito un punto fondamentale: per calcolare l’assegno divorzile non si considerano solo i redditi da lavoro, ma anche le disponibilità derivanti dai conti correnti dello studio professionale associato.
Nel caso in esame, l’ex marito era avvocato e poteva contare non solo sul proprio stipendio, ma anche sui consistenti accrediti sui conti correnti dello studio associato. La ex moglie, invece, era invalida al 100% e totalmente inabile al lavoro, con una pensione mensile di appena 300.
Dopo vari gradi di giudizio, la Corte d’Appello ha riconosciuto alla donna un assegno divorzile di 1.100€ mensili, tenendo conto del notevole divario economico tra i due.
La Suprema Corte ha confermato: la disparità reddituale e la reale disponibilità economica dell’ex marito giustificando l’importo dell’assegno, senza necessità di calcolare la funzione compensativa o perequativa, ma basandosi sulla funzione assistenziale, cioè sulla solidarietà prevista dalla Costituzione.
⚖️ Principio chiave: ai fini dell’assegno divorzile, entrate provenienti da attività professionali o dallo studio associato devono essere considerate, mentre quelle delle famiglie d’origine no.
#Divorzio #AssegnoDivorzile #Cassazione #StudioProfessionale #Diritto #Famiglia #Reddito #Legge #Solidarietà ...

➡️ Gli accordi di divisione del patrimonio intervenuti fra le parti in sede di separazione non rilevano ai fini del riconoscimento dell’assegno di divorzio, dovendosi effettuare l`accertamento con riferimento al momento del divorzio.

Detti accordi infatti non fanno chiaro riferimento alla compensazione del contributo dato dalla moglie alla formazione del patrimonio familiare, e quindi non rilevano ai fini del riconoscimento dell`assegno divorzile e delle sue funzioni se tra i coniugi permane una notevole differenza reddituale (Cassazione n. 24759, pubblicata in data 8 settembre 2025.)

➡️ Il caso riguarda una donna che, durante il matrimonio, si era dedicata prevalentemente alla cura dei figli e della famiglia, rinunciando a opportunità di carriera. L’ex marito, invece, aveva continuato a lavorare, viaggiare e ottenere incarichi redditizi, costruendosi una situazione economica più solida.

➡️ Anche se la donna aveva già ricevuto somme e beni in sede di separazione, al momento del divorzio permaneva un divario economico significativo. La Corte d’Appello di Bologna aveva quindi confermato per la moglie un assegno divorzile mensile di €350 e il diritto a una quota del TFR.

➡️ L’ex marito aveva impugnato la decisione, sostenendo che la donna fosse già stata compensata e che la quantificazione dell’indennità fosse basata su mere ipotesi. La Cassazione, però, ha respinto il ricorso, confermando che l’assegno divorzile ha una funzione compensativa e perequativa, riequilibrando le conseguenze economiche dei ruoli familiari assunti durante il matrimonio, valutando la situazione al momento del divorzio e non al momento della separazione.

🔗 Sul nostro Blog potete leggere l’approfondimento dell`Avv. Maria Zaccara: un click sul link in bio ed uno su Blog. ...

In una società in cui sempre più adulti giocano a fare gli adolescenti, il Ministro Valditara sottolinea l’importanza di rilanciare il concetto di “Maturità” cominciando dal nome dell’esame di stato per eccellenza.

Il 9 settembre è stato, infatti, pubblicato il Decreto Legge n. 127/2025 già noto come “Decreto Scuola” che prevede importanti novità in merito alla struttura delle prove d’esame, alla composizione delle commissioni e alle modalità di valutazione.

La normativa composta da 9 articoli prevede:
- il ritorno alla denominazione tradizionale dell’esame;
- due prove scritte: la prima prova rimane sempre lo scritto di italiano, cui seguirà la seconda prova sulle discipline che verranno individuate entro gennaio dal Ministero;
- una prova orale obbligatoria: sempre entro gennaio saranno indicate anche le quattro discipline principali dei percorsi di studio;
- la valutazione dello studente che prenderà in considerazione oltre al percorso formativo complessivo anche l’educazione civica e la formazione scuola-lavoro;
- la compilazione di un curriculum dello studente da allegare al diploma finale che darà voce anche alle esperienze significative maturate anche attraverso attività sportive e culturali, nonché di azioni particolarmente meritevoli.
- una diversa composizione della commissione d’esame: non più 7 membri ma 5. La commissione, una ogni due classi, sarà presieduta da un presidente esterno e composta da due membri esterni e due membri interni afferenti alle aree disciplinari specifiche.

Ferma la previsione dello scrutinio di ammissione all’esame e della non ammissione automatica in caso di due insufficienze senza possibilità che il Consiglio di classe decida altrimenti, il nuovo ordinamento consente alla commissione d’esame di integrare il punteggio fino a un massimo di tre punti quando lo studente ottiene un punteggio complessivo di almeno novantasette punti tra credito scolastico e prove d’esame.

Avevate letto di queste novità? Cosa ne pensate? ...

L’ascolto del minore nei procedimenti che lo riguardano è un dovere del giudice, pena la nullità del giudizio stesso.
➡ La Corte d’Appello di Napoli, su richiesta materna, modificava le condizioni di divorzio cambiando il collocamento di due minori, da paritario a prevalente presso la madre.
➡ Ma solo uno dei due bambini veniva ascoltato e sulla base dell’istruttoria, delle sue opinioni, veniva cambiato il collocamento di quel bambino e anche della sorella, più piccola ma comunque di anni 12, senza che questa venisse ascoltata.
➡ la Corte, così, estendeva la modifica del regime di collocamento anche nei confronti della figlia.
➡ Secondo la Corte di Cassazione, quel procedimento è nullo: l’ascolto dei minori infradodicenni capaci di discernimento è un adempimento prescritto a pena di nullità ed è finalizzato alla raccolta e alla valutazione dei bisogni e delle opinioni del minore che il giudice deve tenere in considerazione per addivenire ad una decisione che lo riguarda. ...

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha chiarito con una recente sentenza che se un genitore entra irregolarmente nell’UE , accompagnando un figlio minorenne, non può essere accusato (e quindi condannato) di favoreggiamento (Causa C-460/23 – Kinsa).

Per la Corte si tratta dell’esercizio della responsabilità genitoriale e della tutela del diritto alla vita familiare, garantito dalla Carta dei diritti fondamentali dell’UE.

Il caso riguardava una donna che aveva cercato di entrare in Italia con documenti falsi insieme alla figlia e alla nipote, dichiarando di fuggire da gravi minacce ricevute nella Repubblica Democratica del Congo.

La donna - tutrice legale della nipote e madre dell’altra minore - cercava rifugio e protezione per entrambe: la condotta della donna era « espressione di un obbligo morale e familiare » e non aveva uno scopo illecito.

La Corte quindi detta un principio fondamentale: i diritti dei minori e il legame familiare non possono mai essere calpestati. In particolare la Corte afferma “la possibilità per un genitore e il figlio di essere insieme rappresenta un elemento fondamentale della vita familiare”.

E voi cosa ne pensate? Siete d’accordo con la Corte?
Discutiamone nei commenti.

Post scritto da @avvcrespi

#dirittiumani #immigrazione #famiglia ...

La retta del Master e tutte le spese di alloggio fuori sede, non sono spese straordinarie ricomprese tra quelle di natura “universitaria”! Non sono quindi spese prevedibili e quindi senza consenso non possono ritenersi obbligatorie.

Con una recente pronuncia, il Tribunale di Catania lo ha chiarito in occasione di un procedimento di opposizione a precetto avere ad oggetto tali spese.

👉 Un padre riceve due atti di precetto in forza di un provvedimento che lo obbligava a versare il 50% delle spese straordinarie per il figlio maggiorenne. L’uomo propone opposizione affermando che gli importi precettati non erano riconducibili alle spese universitarie, non erano state concordate e, in ogni caso, erano per lui economicamente insostenibili.

👉 Il Tribunale, dopo l’istruttoria, accoglie solo in parte le ragioni del padre affermando ribadendo alcuni fondamentali principi in materia.

🔹 Il provvedimento che in sede di separazione o divorzio pone a carico del genitore non collocatario una quota delle spese straordinarie mediche e scolastiche è già di per sé titolo esecutivo sufficiente ad ottenere il rimborso senza un ulteriore intervento del giudice di cognizione, sempre il genitore creditore possa allegare e documentare le spese e salvo il diritto del debitore di contestarne la natura o la conformità ai bisogni del figlio.

🔹Le spese straordinarie si distinguono in: routinarie e prevedibili (es. mediche, università, tasse, libri, affitto da studente fuori sede) che possono essere precettate direttamente; imprevedibili e di forte impatto economico (es. master post-universitari, corsi altamente specialistici, spese abitative collegate) per le quali è necessaria un’autonoma azione di accertamento in tribunale.

👉 Nel caso concreto il Tribunale di Catania ha ritenuto illegittima la precettazione per le spese postuniversitarie e di alloggio da studente fuorisede che dovranno essere valutate in un separato giudizio. ...

Condannato alla restituzione di somme prelevate durante il matrimonio un uomo che aveva prelevato dal conto della moglie - su cui aveva delega - somme senza dare spiegazioni.

Accortasi del prelievo la donna aveva chiesto al marito (con cui era in regime di comunione legale) spiegazioni sull’impiego delle somme ma non aveva ricevuto spiegazioni: finito l’amore, la coppia si separava e divorziava e la donna chiedeva la restituzione delle somme prelevate anni prima.

A fronte del rifiuto del marito, lo citava in giudizio e il Tribunale richiamando la Cass. n. 10484/2024, lo condannava alla restituzione e agli interessi maturati: non conta il regime di comunione tra loro.

Il conto era intestato alla moglie e il marito aveva solo una delega ad operare, delega che autorizza il delegato ad agire nell`interesse del rappresentato ma non gli attribuisce alcun titolo a disporre per sé delle somme del delegante.

Ne consegue che, ove il delegato prelevi e trattenga somme dal conto del delegante potrebbe essere condannato alla restituzione a meno che non dimostrare l`esistenza di una specifica autorizzazione in tal senso.

Nel caso specifico l’uomo non aveva motivato il prelievo e la donna lo aveva contestato immediatamente anche se aveva atteso qualche anno ad agire in restituzione.

Attenti quindi ai prelievi sul conto del coniuge!! Per prelievi importanti fatevi autorizzare per iscritto al prelievo e tenete traccia delle spese fatte! ...

Disposto il sequestro dei beni del coniuge che da oltre un anno non versava il mantenimento dei figli minori.

Il Tribunale di Salerno con la sentenza n. 5533/2025 in applicazione del nuovo art. 473bis 36 cpc, accoglie il ricorso di una donna separata e a tutela del diritto al mantenimento dei figli minori, autorizza il sequestro di beni dell’ex marito.

La misura cautelare, infatti, non è vista come una garanzia per il credito già maturato e non pagato, per il quale il creditore può già agire esecutivamente. Al contrario, la sua funzione principale è quella di "coazione psicologica" e di garanzia per gli oneri di mantenimento futuri.

L’ex coniuge separato da tempo non versava la somma mensile di 700 euro pattuita nell`accordo di negoziazione assistita e aveva accumulato un ingente debito per il quale era stata iscritta una ipoteca giudiziale per un debito di €887.163,40.

Questo ha fatto temere alla donna l`inadempimento futuro dell’ex coniuge, spingendola a chiedere il sequestro della quota di proprietà di un altro immobile che i due possedevano in comproprietà.

Il Tribunale ha accolto il ricorso e disposto il sequestro della quota di proprietà del resistente, fino a un massimo di 100.000 euro, sull`immobile in comproprietà. Le spese processuali sono state compensate perché l’uomo non si è opposto alla richiesta. ...

Anche se il minore con la madre si è allontanato dalla casa familiare per un certo periodo, può essere disposta l’assegnazione della casa familiare e ordinato il rilascio al padre. Ciò che infatti deve essere accertata è la ragione dell’allontanamento e verificare se si tratta di una scelta temporanea o definitiva. Questo il principio affermato dalla recentissima ordinanza della Corte di Cassazione n. 24754/2025, 8 settembre 2025.
➡️ Nel caso concreto, il Tribunale di Roma aveva affidato la figlia in via esclusiva alla madre, disponendo anche l’assegnazione della casa familiare, di proprietà del padre. La Corte d’Appello revocava però tale assegnazione, ritenendo che la bambina avesse vissuto lì troppo poco, solo 18 mesi, e che il legame con l’abitazione fosse ormai cessato visto l’allontanamento della stessa insieme alla madre nelle more del primo procedimento.
➡️ La Cassazione ha invece accolto il ricorso della madre: il temporaneo trasferimento in altre abitazioni non recide il legame affettivo e di continuità con la casa familiare, che rimane tale se in passato è stata luogo stabile di convivenza del nucleo.
⚖️ In sintesi: ciò che conta è l’interesse del minore, non la durata della permanenza o l’allontanamento momentaneo.
🔗 Sul nostro Blog trovate l’approfondimento dell’Avv. Cecilia Gaudenzi: un click sul link in bio e uno su Blog.
❓Voi che ne pensate? È giusto che il “temporaneo allontanamento” non faccia perdere la casa familiare?
#DirittoDiFamiglia #CasaFamiliare #Cassazione #Separazione #Affido #Genitori #Figli #Giustizia #StudioLegale #Legge #CorteDiCassazione ...

Da quest’anno scolastico 2025/2026 saranno operativi i nuovi regolamenti approvati in via definitiva dal Consiglio dei Ministri nello scorso mese di luglio 2025 che riformano il voto in condotta e la disciplina della valutazione degli studenti della scuola secondaria.

Confermata la bocciatura con il 5 in condotta, a giugno 2026 saranno ammessi alla classe successiva le studentesse e gli studenti che, in sede di scrutinio finale, avranno ottenuto una valutazione superiore a 6/10. Chi, invece, riporterà 6 in condotta, vedrà sospeso il giudizio di ammissione alla classe successiva e dovrà redigere un “compito di cittadinanza” , un testo di massimo 1.200 parole focalizzato su uno o più temi di educazione civica, scelti in relazione alla condotta dello studente. I temi potrebbero includere riflessioni sul rispetto delle regole e delle persone, analisi delle conseguenze di comportamenti aggressivi o irrispettosi, proposta di comportamenti correttivi o attività di volontariato, cittadinanza digitale e uso responsabile della tecnologia.

A valutare la prova sarà il consiglio di classe, tenuto conto della pertinenza al tema, chiarezza, capacità argomentativa e maturità raggiunta; solo se la prova sarà superata lo studente potrà accedere all’anno successivo o, in quinta, all’esame di Stato.

Il voto in condotta insomma torna ad essere un voto importante: secondo il Ministro Valditara, è un indicatore del rispetto delle regole e delle persone e dell’impegno verso la comunità scolastica.

Ecco allora che a determinare il voto sarà il comportamento degli studenti tenuto lungo l’intero anno scolastico e terrà conto, in particolare, di eventuali episodi di violenza o aggressione ai danni del personale scolastico e degli altri studenti.

In caso poi di comportamenti particolarmente gravi il Consiglio di Istituto dovrà prevedere - come alternativa alla sospensione dello studente dalla frequentazione scolastica - anche attività di approfondimento sulle conseguenze dei propri comportamenti o lo svolgimento di attività di cittadinanza solidale presso enti o associazioni previamente individuati dalle scuole.
Più scuola e non meno.. a chi si comporta male! ...

Quante volte l’abbiamo sentito dire? E quante volte è stato usato come pretesto per sminuire la parola di una vittima?

Nel contesto della violenza domestica, la ritrattazione o la remissione della querela non fermano il processo penale. Non lo fanno perché non sono segni di volubilità, ma spesso indici di una soggezione ancora in atto.

Lo ha ribadito la Cassazione: questi comportamenti non solo non cancellano il reato, ma possono essere spie della persistenza della violenza, che si manifesta in forme cicliche, manipolatorie e psicologicamente devastanti.

La vittima può arrivare a negare i fatti, a minimizzarli, persino a giustificare l’aggressore. Ma lo fa non perché il pericolo sia cessato, ma perché ne è ancora dentro.

Il reato di maltrattamenti in famiglia è procedibile d’ufficio: questo significa che non serve la volontà della vittima per proseguire il procedimento. Perché?
Perché spesso la persona offesa - soprattutto quando è legata all’aggressore da vincoli affettivi, economici o familiari - non è sempre libera di decidere.

Ed infatti la Convenzione di Istanbul impone di agire in modo da prevenire recidive, escalation e letalità.

La remissione della querela può dunque essere un falso segnale di pace, può essere il frutto di minacce, ricatti, paura per sé e per i figli.
Non è una prova di inattendibilità. È la prova di quanto sia difficile spezzare il legame con chi ti fa del male.

Allora chiediamoci: quante ritrattazioni sono l’effetto più subdolo della violenza?

Post scritto da @avvcrespi
Per leggere l’articolo completo, un click su bio e poi blog penale ...

Il padre biologico se conosciuto deve essere avvisato della pendeva di un procedimento volto alla dichiarazione di adottabilità di un minore.

Il Tribunale per i Minorenni è obbligato ad avvisare i presunti genitori dell’avvio del procedimento in modo che questi possano, se lo ritengono, chiedere la sospensione del procedimento e procedere così al riconoscimento del figlio.

E se il presunto genitore biologico non viene avvisato e quindi nulla sa del procedimento?

La Corte di Cassazione ha ribadito che la sentenza di dichiarazione dello stato di adottabilità del minore è nulla!

Nel caso di specie, la minore era stata riconosciuta alla nascita dalla sola madre. Il padre era noto al TM in quanto era stato individuato dai servizi sociali ma, nonostante questo, nulla sapeva del procedimento.

Il TM non può dichiarare adottabile un minore se non avvisa il presunto genitore e non concede a quest’ultimo la facoltà di sospendere la procedura per provvedere al riconoscimento (art. 10 e 11 L. 184/1983). ...

Le somme spese da un coniuge per le spese connesse alla celebrazione del matrimonio e per le future esigenze della famiglia rientrano nell’obbligo di contribuzione reciproca e proporzionale ex artt. 143 e 316-bis c.c. e, pertanto, sono irripetibili.

Anche se dopo pochi mesi la coppia scoppia e inizia la guerra in Tribunale, non sussiste il diritto di un coniuge di chiedere il rimborso all’altro per tali spese, poiché esse si considerano sostenute nell’interesse della famiglia e non costituiscono donazioni fatte in vista di un futuro matrimonio ai sensi dell’articolo 785 Cc, che, se il matrimonio viene annullato, perdono validità.

In questo caso, dopo alcuni anni di convivenza nella casa di proprietà di lui, una coppia decideva di sposarsi: la donna e i di lei genitori si facevano carico in modo pressoché integrale dei costi del matrimonio sia per la cerimonia nuziale che alcune future esigenze della vita familiare anticipando anche la parte del futuro marito che a voce prometteva di restituire appena possibile la sua parte.

Finito dopo pochi mesi il matrimonio, la donna sollecitava il rimborso e a fronte del diniego del marito chiedeva decreto ingiuntivo.

Il marito si opponeva negando ogni debito e richiamando il dovere coniugale reciproco di contribuzione alle spese e il tribunale di Pescara gli dava ragione!

Le somme spese per e post celebrazione del matrimonio non possono essere ripetute a seguito dello scioglimento della coppia salvo diverso accordo scritto tra coniugi! ...

➡️ Il danno da abbandono da parte di un genitore ha natura permanente e non può considerarsi automaticamente concluso con la maggiore età. La sofferenza non ha età !!

➡️ Con l’ordinanza n.31552/2024 del 9 dicembre 2024 la Cassazione ha affrontato il tema del risarcimento del danno subito da un figlio da tempo maggiorenne per mancato riconoscimento da parte del padre.

➡️Il caso: un uomo nato nel 1976 si decideva a farsi riconoscere dal padre di cui conosceva l’identità che non lo aveva mai cercato. Il Tribunale di Monza dichiarata la paternità, aveva condannato il padre a un risarcimento per il danno non patrimoniale subito dal figlio, limitato però al solo periodo della minore età.

➡️Il figlio impugnava la pronuncia ma anche la Corte d’Appello di Milano rigettava l’appello, sostenendo che la sofferenza per l’assenza di un genitore sarebbe “maggiormente percepibile” nell’infanzia, e “meno intensa” in età adulta.

➡️ Il figlio non si dava per vinto e adiva la Cassazione che ha chiarito che il danno da abbandono genitoriale ha natura permanente e non può considerarsi automaticamente concluso con la maggiore età. La sofferenza non ha scadenza anagrafica, soprattutto quando l’assenza è prolungata, consapevole e mai interrotta. L’idea che un figlio adulto possa “non percepire più” l’assenza affettiva viene definita astratta e scollegata dalla realtà del caso. Secondo la Cassazione, non solo la relazione non è mai nata, ma il figlio è stato privato anche della possibilità di costruirla: questa impossibilità è, di per sé, il cuore del danno. E la sola attribuzione dello status di figlio non basta a sanare anni di vuoto affettivo.
➡️ Cassata la Sentenza ora la Corte d’Appello di Milano, in diversa composizione dovrà rivalutare il danno
🔗 Sul nostro Blog potete leggere l’approfondimento dell`Avv. Maria Zaccara: un click sul link in bio ed uno su Blog. ...